Usability test 24 maart
Roelant Eijgelaar , PhD Researcher VUmc - Philip De Witt Hamer - Principal Investigator PICUTRE (projectleider)
Op 24 april had ik een feedbacksessie met het VUmc. Roelant (PhD researcher) en Philip (neurochirurg en projectleider PICTURE) waren hierbij aanwezig. Deze meeting ging over het prototype en een aantal openstaande vragen die ik nog had om te kunnen valideren. Aangezien het niet vanzelfsprekend is dat er zomaar een neurochirurg bij kan zitten heb ik deze meeting op video gezet zodat ik dit later nog terug kan kijken (ook omdat sommige vakterminologie voor mij te lastig is om te volgen). De belangrijkste inzichten heb ik hieronder op een rijtje gezet:

De prefilter kan eruit. Deze data kan automatisch uitgelezen a.h.v de data die je meegeeft met het uploaden van de scan.

Tijdens het uploaden wordt deze data al meegegeven. Dit kan er dus voor zorgen dat de tool automatisch de juiste scan type en sessie type kiest. Ook zegt de links en rechts zijdigheid van de tumor niet genoeg. Hoe de tumor locatie bepaald moet worden is nog een vraag die bij PICTURE ligt, maar dit zou iets kunnen zijn o.b.v een anatomische locatie. De uiteindelijk conclusie was dat deze locatie bepaling zou kunnen vallen onder de detailed filter. Dit zorgt ervoor dat de prefilter overbodig wordt. Echter gaf Philip wel aan dat hij nog zou willen kunnen switchen tussen sessie type en scan type maar dat dit logischer is in het midden van je scherm. Het gaat er dan namelijk om om de “achtergrond” van de MRI te wijzigen bij het aanpassen van de scan type. Bij scan sessie kan je een andere scan uploaden binnen je dossier. Dit zou dus logischer zijn in het midden, bij de daadwerkelijke scan.

Patiënt visualisatie moet 1 vast punt hebben waar de patiënt zich nu bevindt op de lijn met een lijn met onzekerheid.

Aangezien de prefilter verwijderd wordt veranderen de namen van de visualisaties naar : populatie - filter - patiënt. Verder is het op dit moment nog lastig om een patiënt lijn uit te tekenen en is dit eigenlijk een combinatie van de populatie + filter. Philip zou dus 1 vast punt willen waar de huidige patiënt zich nu bevindt in de grafiek. Verder gaf Roelant aan wel graag nog de lijn met onzekerheid zien. Uiteindelijk maak ik een combinatie van beide.

Visualisaties moeten uitgebreid worden naar 6 visualisaties in totaal.

Van elke grafiek zijn eigenlijk twee versies. Survival time heeft een probability en een hazard function, hetzelfde geldt voor progDate. Voor tumor volume moet een verdeling komen tussen tumor volume in ml en groeisnelheid in mm. Eerst hebben we het er nog over gehad om een switch te maken tussen die twee versies. Uiteindelijk zijn we tot de conclusie gekomen, om het niet nog ingewikkelder te maken, om ze allemaal onder elkaar te zetten en de mogelijkheid geven om dit in- en uit te klappen zoals de detailed filter nu ook werkt.
Copy link
Contents