Product Biografie
  • Product Biografie
  • Intro
    • Inleiding
    • Over PICTURE
    • Begrippenlijst
  • Onderzoek
    • Het probleem
      • Focus
      • Aanleiding
      • Probleemsituatie
      • De 5 W's
      • Design brief
      • Design challenges
    • Desk research
      • Deelvragen
      • Productvisie
      • Information ecology
      • Wireflow
      • Benchmark
      • Good, best & bad practices
      • Design patterns onboarding
      • Huisstijl
    • Stakeholder onderzoek
      • Stakeholder map
      • Stakeholders
    • Gebruikers onderzoek
      • Interview
      • Day in the life
      • User journey feedback
      • User journey V3
      • Empathy map
      • Conclusie
    • Data analyse
      • Intro
      • Datamodel (3x)
      • Data model output
      • Data visualisation
      • Conclusie
    • Feedback
      • Co-creatie sessie 20 maart
      • Co-reflectie sessie 20 maart
      • Coachingsessie 23 maart
      • Expert review 24 maart
      • Usability test 24 maart
      • Feedback frenzy 26 maart
      • Coachingsessie 09 april
      • Expert review 15 april
      • Groenlicht presentatie 14 mei
      • Expert review 19 mei
      • Coachingsessie 21 mei
      • Quality Review 22 mei
  • Ideeën & concept
    • Sitemap (2x)
    • Concepting
      • Programma van eisen
      • MoSCow
      • Ideeën generatie
      • Layout concepten
      • Morfologische kaart
      • Job stories
      • Functionaliteiten
    • Lo-Fi
      • Lo-Fi V1
      • Lo-Fi V2
    • Interaction design
      • Interaction design V1
      • Interaction design V2
    • Hi-Fi
      • Hi-Fi V1
      • Hi-Fi V2
      • Hi-Fi V3
      • Hi-Fi V4
      • Hi-Fi V5
      • Hi-Fi V6
  • Het product
    • Het product
    • Feature: Brain Map Manager
    • Feature: Filter
    • Feature: MRI-scan
    • Feature: Visualisaties
    • Feature: Toolbar
    • Schermen
    • Prototype
    • Video's
  • Afronding
    • Vervolgstappen
    • Toekomstvisie
    • Conclusie & waarde
  • Overig
    • Opleveringen CMD
    • Planning
    • Bronnenlijst
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. Onderzoek
  2. Feedback

Co-reflectie sessie 20 maart

Roelant Eijgelaar , PhD Researcher VUmc

Scan type hoeft niet in de prefilter te staan. Dit wordt automatisch bepaald o.b.v de scan. Het is een onafhankelijke variabele. Je zou wel willen switchen tussen scan types aangezien dit de view van de MRI-scan aanpast. Dit zou dus meer aan de rechterkant moeten.

In plaats van de bolletjes die je nu gebruikt om aan te geven dat er een filter is aangepast zou je deze aan/uit willen kunnen zetten. Een beetje hetzelfde idee als de lagen in photoshop. Zo kan je snel het verschil zien tussen de filters en wat het effect daarvan is.

Naam van het layers panel aan de rechterkant moet een andere naamgeving krijgen met een beetje uitleg erbij wat hier precies te zien is. Patients is een betere benaming en dan eventueel met een stukje uitleg die aangeeft dat dit je patiënten zijn die meegenomen moeten worden.

In de brian map viewer staat nu alleen de naam van het dossier. Aangezien dit een geanonimiseerde naam is, is het handiger voor de vindbaarheid als er de volgende gegevens aan toegevoegd worden: Titel, age, upload datum. Zo kun je iets makkelijker je dossier terugvinden.

Eigenlijk zou je de survival en hazard grafiek in 1 willen zien maar de y-assen zijn niet gelijk. Veel neurochirurgen vinden dit lastig werken/te begrijpen dus het is beter om ze zo gescheiden te houden.

Uiteindelijk willen we ook een probability met een bepaalde onzekerheid visualiseren. Dit zou in de vorm van een bell curve gedaan moeten worden. Deze zou in het rechter paneel kunnen bij de toggle masking enz. Maar hier moet nog over nagedacht worden, dus dit is meer een nice to have.

Scan types moeten bullets worden.

Eerst moest er tijdens het uploaden van een scan nog aangegeven worden welk scan type het is. Nu is het technisch mogelijk om dit automatisch te detecteren. Echter moet er nog wel een dubbelcheck op komen door de gebruiker.

Bij de age filter zou het fijn zijn als de leeftijd van de patiënt bijvoorbeeld met een lijntje wordt aangegeven.

Ik zou standaard 3 grafieken willen zien en de rest bijvoorbeeld uit kunnen vouwen zoals bij de filters, mochten er n.a.v het onderzoek nog meer dingen bijkomen.

Het zou ook fijn zijn om twee presets met elkaar te kunnen vergelijken. En dus snel te kunnen switchen hiertussen. Dit kan natuurlijk ook met behulp van het aanmaken van de presets. Dit zou vaak gedaan worden zonder patiënt bijvoorbeeld.

Niet alle variabelen hebben dezelfde naamgeving onder behandelcentra’s. Een i’tje of een slimme zoekfunctionaliteit zou ervoor zorgen dat deze verschillen overbrugt kunnen worden.

PreviousCo-creatie sessie 20 maartNextCoachingsessie 23 maart

Last updated 4 years ago

Was this helpful?