Coachingsessie 21 mei
Jan Jaap
Tijdens de wekelijkse coachsessie heb ik feedback gevraagd over mijn design rationale en het beschrijven van design decisions aangezien ik op dit punt vastliep met het herschrijven en verwerken van de feedback. Dit waren namelijk de twee grootste feedback punten uit de groenlicht presentatie. Samen hebben we gekeken naar een passende scructuur ben ik tot de volgende inzichten gekomen.

De structuur van de design rationale moet om

Er moet minder focus komen op de inhoudelijke omschrijving van alle features. Licht een aantal belangrijke features uit. Het is handig om na de introductie gelijk te beginnen met het product zodat ik het niet steeds opnieuw aan het uitleggen ben. De onderbouwing komt daarna.
Binnen mijn project heb ik mij gefocussed op 3 verschillende ontwerpuidagingen:
  1. 1.
    Informatie architectuur
  2. 2.
    Data visualsatie
  3. 3.
    UX
Door mijn design rationale op deze manier op te bouwen, en aan de hand van deze drie peilers mijn belangrijkste keuzes te onderbouwen hoop ik beter naar voren te kunnen brengen welke keuzes ik heb gemaakt en meer te focussen op het hoe in plaats van het wat.

Design decisions beschrijven aan de hand van features

Ik heb besloten om de belangrijkste features nog eens extra uit te lichten een aan te geven waarop mijn design decisions zijn gebaseerd. Ook geef ik hier aan wat hier nou zo moeilijk aan was voor mij als ontwerper. Jan Jaap gaf namelijk aan dat de complexiteit voor mij als ontwerper niet altijd even goed naar boven komt terwijl ik wel degelijk veel moeite heb gehad met het ontwerpen. Door dit te beschrijven wordt dit duidelijker voor de lezer.
Last modified 1yr ago